欧盟瓷砖反倾销是坏事还是好事？

　　近期欧盟对中国瓷砖提出反倾销诉讼，被部分媒体炒得沸沸扬扬，也有不少夸大其词，推测之说，如“400%反征税，上千家企业被诉讼”等等，这些莫名其妙的数据不知从哪里来的?欧盟瓷砖主席AlfonsoPanzani说：中国网上所报道的与情况不属实，有些媒体把商务部的官员也扯在一起，正好成了欧盟诉讼政府干扰市场经济的把柄，其实这件事早在两年前欧盟就向我们提出过警示，这只是时间迟早爆发的问题。

　　其一：欧盟经济受美国次贷经济危机的影响，欧盟瓷砖产业同样是遭受打击最大的地域，希腊的债务危机，欧盟房地产萧条，欧元的贬值，失业率上升，让昔日的瓷砖制造大国意大利、西班牙、德国遭受50年来最严重的重创，30%企业关门，行业职工失业率达25%，出口下降40%，欧洲同行们在反思?是什么原因让欧洲瓷砖产业遭受如此严重伤害?

　　其二：在过去的30年发展中，欧洲的设备制造商为了争取中国的市场，把世界最先进的设备技术卖给了中国，让中国的制造技术水平发生了根本性的变化，中国制造与世界最先进的水平基本接近，但中国成本远比欧洲低的多，质优价廉的中国产品的确让世界的消费者、经销商受益。

　　其三：中国大多数企业在快速发展的过程中忽视对创新和知识产权的投入，“拿来主义”、“侵权”、“抄袭”事件屡见不鲜，的确让欧洲人头痛，直至今天还有不少的中国企业仍以剽取人家的技术成果为“荣”，更有甚者连LOGO、英文字都是翻版抄袭，只要市面上能见到的东西，不出多久，就能出现在中国企业的展厅，而欧洲人需花费半年甚至更长的时间和高昂研究的成果，被人轻而易举地剽窃。

　　其四：正如欧盟主席AlfonsoPanzani先生所言：我们到过多次中国，与中国同行有过良好的沟通和友谊，中国人也十分热情，但迫于欧盟同行的失业压力，为了安抚行业，现在提出对中国反倾销是不得已而为之;今后还会有更严厉的知识产权诉讼，并可能会对中国政府不合理的3C认证采取制裁措施，如果这些举措出台，对中国瓷砖行业而言，这可能比反倾销更大的杀伤力，或者造成全行业出口欧盟受阻。

　　反思“中国制造”，在发展过程出现仿造、学习、模仿，这是世界发展的规律，外国人制陶术就是学习了中国的技术，德国人、日本人也是从模仿、OEM中逐步成长起来的，但在每个时段应有一些调整，中国牺牲稀有的瓷土资源，消耗大量的煤炭及低廉劳力资源，靠国家及地方政府补贴政策换来的是不足4.18美元的出口/平方米的单价，让人不可理解，难以置信。

　　其五：陶瓷制造的最大成本是能源，其实，在能源成本上，中国与世界同步，没有什么优势可言，原材料和劳力成本的优势现在也逐渐在消失，最大的优势可能是政府的扶植政策，例：对建造工厂的投资环保政策;对税务减免的政策;对出口退税的政策;企业对环保和创新产品低投入等。

　　尽管中国出口产品平均单价极低，但中国制造在市场的售价并不是人们所想的那么低，出口到欧洲市场的瓷砖零售价一般在7-15欧元/平方米，在美国市场12-20美元/平方米，而其中的差价被OEM或经销商所索取，中国企业的利润少之又少，一点也不实惠，大多数中国企业是为平衡生产，从规模中取得薄利。

　　正如中国建筑卫生陶瓷协会叶向阳会长所言：欧盟反倾销事件，对中国陶瓷砖行业、中国企业有很大的启示，一方面从国家战略考虑，低价的中国制造不是政府所希望看到，更不是政府支持扶植的，相信中国政府已认识到这个问题，今后将会对“二高一资”的产业实行限制或取消退税补贴、限制出口，这是大的方向。另外，中国陶瓷砖生产90%以煤气为主要燃料，对环境污染、炭排放都是问题，中国政府要兑现对世界减排的承诺、淘汰低水平的陶瓷企业不可避免。

　　从现实讲，过低的价格的确不利于行业的健康发展，制造企业没有利润，企业的环境环保、职工待遇如何改善，钱被进口经销商赚去了，这不是行业想看到的，更不符合行业的长远利益。

　　从“中国制造”到“中国创造”，这是中国政府一项长期的目标，也是产业升级的关键，这个行业要健康有序发展，不能仅靠仿冒、卖低价、贱卖国土和低廉劳力，要改善劳动环境，提高劳动者收益，大力提倡创新，环保，并通过创新和环保提升产业附价值。

　　欧盟反倾销表面上看来是损事、坏事，但通过认真反思和积极调整，我们一定将坏事变成好事，官司打赢打输并不重要，重要的是反倾销再次唤醒了中国企业和政府，对一小部分低质低价影响中国形象的企业，必须采取严厉的措施，更不能宽容和袒护，而对那些有责任和创新力强的大企业，不要被人利用，混水摸鱼，应有自己的主见，并深刻意识到解决根本实质问题，才能使我们真正立足于未来世界瓷砖之舞台。

　　文章来源:中国建筑卫生陶瓷网